12月11日，俄罗斯发言人扎哈罗娃在记者会上的一番表态，把俄日之间关于“冻结资产”的争议摆到了台面上。面对“日本对动用俄被冻结资产援助乌克兰的立场”这一提问，她没有绕任何弯子，直接给日本划了条“红线”：要是参与针对俄主权资产的“非法”行动，俄方会认定这是“盗窃”，是“配合基辅政权的犯罪行为”，而且“必定会招来严厉反制，包括非对称措施”。

这话不是空穴来风。就在几天前，G7财长和国际货币基金组织、世界银行等机构负责人开了场线上会，会后发了份声明——核心意思很明确：要制定援乌资金方案，甚至可能动用俄被冻结海外资产的“全部价值”，目的是“让俄乌冲突结束，实现乌克兰的公正持久和平”；还放了句狠话，“要是和谈失败，就加大对俄施压”。乌克兰方面马上表达了感谢，但俄罗斯这边，早就把“冻结资产”定性为“盗窃”，这次扎哈罗娃的警告，更像是把“针对日本的具体后果”摊开了说。

有意思的是，此前路透社传“日本拒绝加入欧盟动用俄资产的方案”，但日本很快否认了——这也让日本的立场变得微妙：作为G7成员，它得跟集团保持一致，但面对俄罗斯的警告，又得掂量掂量后果。毕竟，扎哈罗娃说的“非对称反制”，可不是闹着玩的——之前西方对俄制裁，俄方用能源限制、贸易反制等手段回敬，这次要是真触及“资产红线”，后果可能更直接。

扎哈罗娃还强调，“盗窃别国资产的行为，本身就违反国际法”。其实，俄罗斯对“冻结资产”的态度一直没变：从去年西方开始冻结俄海外资产起，俄方就反复强调这是“非法且不道德的”。这次针对日本的警告，更像是把“G7成员一个个拉出来提醒”——别以为躲在集团后面就能模糊立场，碰了俄的核心利益，照样要负责。

现在的局面挺清楚：G7想通过“动用冻结资产”帮乌克兰一把，俄罗斯则用“反制”划清了底线，日本夹在中间左右为难。接下来会不会真的“动手”？就得看G7会不会把声明变成行动——毕竟，扎哈罗娃的话已经把“账”算得明明白白：敢碰资产，就等着接招。